奥德彪的公司，连续多月，依旧没发拖欠的工资。

　　拖欠工资，只是有些消防技术服务机构陷入困境的冰山一角。

　　常说“伤敌一千、自损八百”，经历消防技术服务行业的朋友不难发现，低价在行业竞争中最终获取项目是一把双刃剑，且不说到底有没有伤及友商，自损是肯定的。观察消防技术服务各类竞争方式、手段，低价所带来的自损，就像多喝了点混合酒，后劲不小。而低价利刃一旦亮出，又所向披靡，可堪称项目竞争的杀手锏。

　　本文观察消防技术服务业态，不难发现行业因低价带来全方位、深层次且具有连锁效应的伤害：

一、消防技术服机构层面

　　1、收益与运营方面

　　从直接伤害来看：一是利润微薄甚至亏本，无法覆盖合规成本、设备更新和专业人才薪酬；二是为维持运营，不得不承接更多低价项目，陷入“越做越亏”的恶性循环。而在现金流方面出现不足情况，常表现出拖欠员工工资等。

　　从间接伤害来看：一是逐渐失去价格主导权，多年来形成的低价局面，早已被市场定性为“低价供应商”，加上服务需求本应行政监管而来，回归正常价格体系，必然需要外力加持；二是发展动能乏力，因低价是无限压缩成本、利润而来，消防技术服务机构在投资技术研发、设备升级甚至员工培训投入方面，根本无从谈起，更无技术核心竞争力的强化动力。

　　2、专业与口碑方面

　　从直接伤害来看：一是专业能力退化，因低价，不得不考虑成本控制，执业流程简化，检查、测试时间减少等，现场执业标准下调，技术能力显得不再重要；二是业内口碑下行，现场执业过程，技术服务结果质量，直接反映出消防技术服务机构本身的执业质量、态度，长期压缩成本下的执业，负面清单累积，如现场执业走过场，服务报告敷衍了事。

　　从间接伤害来看：一是信用惩戒，执法部门除了对违法行为依法查处外，在行业信用评价体系中，违法记录以信用惩戒以形式面向谁公布；二是被优质市场排斥，大型项目、高端客户和政府采购对于消防技术服务机构一般都有业绩、信用等条件要求，低价极易让消防技术服务机构陷入从业恶性循环，难以被优质客户采信。

　　3、责任与风险方面

　　从直接伤害来看：一是行政处罚风险，低价项目出现简化或简配服务是正常不过的操作，在此情况下，如维保记录与实际不符，履职内容不到位等，一旦被认定为违法，不可避免面临罚款等行政处罚；二是潜伏民事赔偿风险，消防技术服务机构可能面临承担巨额的连带赔偿责任，如在消防设施维保项目中，因标准、规程未严格落实，火灾因消防设施未发挥作用导致蔓延、扩大等。

　　从间接伤害来看：一是刑事责任风险，机构负责人及相关从业人员可能因“重大责任事故罪”被追究刑事责任，如火灾造成重大人员伤亡或财产损失等情节程度满足刑事追责条件；二是行业准入限制，尽管国家利好政策对消防技术服务机构从业资质不再审批、许可，但因从业造成一定的危害程度，可能被有关部门吊销营业资格，限制从业消防技术服务行业。

二、消防从业人员层面

　　1、报酬与保障方面

　　从直接伤害来看：一方面薪酬福利被压榨，大量低价项目，必然导致机构压缩成本，常见如从业人员薪资等待遇下调，加上专业能力难以获得与专业能力匹配的报酬；另一方面劳动保障缺失，如社保、公积金等可能不足额缴纳，甚至没有。

　　从间接伤害来看，最直接的就是从业人员职业前景黯淡，消防技术服务机构本身生存艰难，机构技术、装备等结构安排、业务发展受限，在此情形下，机构内从业人员能够维持现状以表现出不易，加薪谈何容易，长期坚守更无考虑。

　　2、专业与成长方面

　　从直接伤害来看：一方面从业对专业技能要求占比不断下降，如检测与评估，业务理论实践和现场操作技能的地位越发显得冗余，执业过程被迫走过场、填假表，技术毫无用处；另一方面无法建立职业作品集：经手的项目质量低劣，无法成为个人专业能力的证明。

　　从间接伤害来看：一方面受业态影响，业务理论实践和操作技能社会认可度不高，现实需求与能力不匹配，即使转型，行业关联性较弱；另一方面与行业前沿脱节，大部分机构无视技能升级，无力激励讯息机制，业务理论、技能停滞不前，适应新技术阻力较大，如传统消防设施都未能摸透，面对消防安全新技术、新装备，手足无措。

　　3、压力与风险方面

　　从直接伤害来看：一方面自我价值实现信心不足，尤其是一消工程师，明知技术报告与事实不符，甚至相悖，却迫于业态，不得不做，极易产生自我否定疲倦感和内心充斥无力感；另一方面心理压力巨大，清楚从业行为充满潜在的法律责任风险，却又无能为力，长期陷入“会不会出事哦？“的内心矛盾之中。

　　从间接伤害来看：一方面被迫“同流合污”，由于长期陷入自我否定状态，从业规程简配随大流，长此以往，习以为常见怪不怪，面对法规的权威，逐渐陷入无视与疲倦，从业风险剧增；另一方面行业认同感坍塌，日积月累的“同流合污”，执业质量难以把控，被迫陷入对自身职业和所在行业产生深深的怀疑和失望的泥淖。

　　消防技术服务的本质是"用专业知识承担消防安全责任"，现实中却是以低价获取项目，直接用服务费承担消防安全责任。而低价，看似能快速抢占市场的有力抓手，实则从项目生效那一刻起，伤害的链条就已经启动，在经济效益、专业品牌、法律责任、人才储备等环节，就已陷入对机构及其人员，乃至整个消防技术服务行业不可逆的伤害之中。